Đại
diện
một
số
hãng
sữa
cho
rằng,
việc
áp
giá
trần
với
25
mặt
hàng
sữa
dành
cho
trẻ
em
dưới
6
tuổi
của
5
doanh
nghiệp
có
thị
phần
lớn
là
triệt
tiêu
cạnh
tranh.
Cơ
quan
chức
năng
cho
rằng,
sự
việc
chỉ
có
lợi
cho
người
tiêu
dùng.
Siết
“vòng
kim
cô”
Thực
hiện
tuyên
bố
trước
đó
nhằm
chấm
dứt
tình
trạng
loạn
giá
sữa,
ngày
21/5,
Bộ
Tài
chính
ra
quyết
định
áp
dụng
biện
pháp
bình
ổn
giá
đối
với
25
sản
phẩm
sữa
của
5
doanh
nghiệp.
Việc
áp
trần
giá
sữa
thực
hiện
từ
1/6
đối
với
các
dòng
sản
phẩm
Dielac
Alpha,
Friso
Gold,
Frisolac
Gold,
Enfamil,
Enfagrow
A+,
Similac,
Lactogen,
Abott
Grow
3…
Mặt
hàng
có
giá
trần
cao
nhất
Similac
GainPlus
IQ
1,7kg
có
giá
bán
buôn
692.000
đồng,
tiếp
đến
là
Grow
G-
Power
vanilla
1,7kg
giá
610.000
đồng...
Với
sản
phẩm
sữa
loại
400g,
mức
giá
thấp
nhất
là
mặt
hàng
Dielac
Alpha
123
HG
với
giá
72.000
đồng.
Theo
Thứ
trưởng
Bộ
Tài
chính
Trần
Văn
Hiếu,
việc
quản
lý
giá
trần
được
thực
hiện
trong
12
tháng.
Cùng
đó,
doanh
nghiệp
phải
thực
hiện
đăng
ký
giá
theo
quy
định
trong
thời
hạn
6
tháng
tới.
Với
những
sản
phẩm
sữa
khác
đang
lưu
thông
trên
thị
trường
cũng
như
những
sản
phẩm
mới
chưa
lưu
thông;
các
tổ
chức,
cá
nhân
tự
xác
định
giá
bán
tối
đa
và
gửi
Cục
Quản
lý
Giá
để
xem
xét
phê
duyệt.
“Mức
giá
tối
đa
trong
khâu
bán
lẻ,
được
xác
định
bằng
giá
tối
đa
trong
khâu
bán
buôn
cộng
chi
phí
khác
có
liên
quan.
Tuy
nhiên,
mức
giá
tối
đa
không
quá
15%
của
giá
tối
đa
trong
khâu
bán
buôn”,
đại
diện
Bộ
Tài
chính
cho
biết.
Có
thật
doanh
nghiệp
bị
lỗ?
Về
việc
Bộ
Tài
chính
áp
giá
trần
đối
với
một
số
mặt
hàng
sữa,
đại
diện
đối
ngoại
của
một
hãng
sữa
khẳng
định,
thực
hiện
áp
giá
trần
là
can
thiệp
hành
chính
phi
thị
trường.
Việc
này
sẽ
làm
giảm
hoặc
thậm
chí
triệt
tiêu
sức
cạnh
tranh,
khiến
cho
các
doanh
nghiệp
hoặc
phải
rút
lui
khỏi
thị
trường
hoặc
tìm
cách
lách
luật.
Giám
đốc
pháp
chế
của
một
tập
đoàn
sữa
nước
ngoài
còn
cho
rằng,
mức
giá
trần
hiện
nay
thấp
hơn
giá
hiện
tại
của
các
công
ty
từ
18%-30%.
Như
vậy,
thời
gian
tới,
có
khả
năng
là
các
doanh
nghiệp
sẽ
không
kinh
doanh
mặt
hàng
này
nữa
(vì
không
có
lợi
nhuận
hoặc
lỗ).
Theo
vị
này,
về
quản
lý
giá
của
nhà
nước,
Bộ
Tài
chính
đưa
ra
phương
pháp
tính
giá
trần:
Giá
thành
sản
phẩm
+
chi
phí
+
lợi
nhuận
hợp
lý
=
giá
trần.
Cách
tính
này
không
tính
đến
yếu
tố
cạnh
tranh
và
không
phù
hợp
với
quy
định
của
Luật
Giá.
Đại
diện
một
hãng
sữa
ngoại
cũng
cho
rằng,
Điều
21
của
Luật
Giá
nêu
rõ,
việc
định
giá
phải
căn
cứ
theo
giá
thị
trường
trong
nước,
thế
giới
và
khả
năng
cạnh
tranh
của
hàng
hóa,
dịch
vụ
tại
thời
điểm
định
giá.
“Hiện,
Bộ
Tài
chính
chỉ
tính
giá
dựa
vào
yếu
tố
đầu
vào,
vừa
trái
luật
lại
không
phù
hợp
với
chuẩn
mực
quốc
tế”,
vị
này
nói.
Tuy
nhiên,
Vụ
trưởng
Pháp
chế
(Bộ
Tài
chính)
Nguyễn
Trọng
Nghĩa
khẳng
định:
Qua
rà
soát
các
cam
kết
của
Việt
Nam
gia
nhập
WTO,
khoản
9
Điều
III
Hiệp
định
Thuế
quan
và
Thương
mại
không
cấm
áp
dụng
biện
pháp
kiểm
soát
giá
nội
địa
(với
điều
kiện
không
phân
biệt
đối
xử
và
hạn
chế
tối
đa
bất
lợi
đối
với
lợi
ích
quốc
gia
thành
viên
WTO).
Áp
trần
là
biện
pháp
phù
hợp
với
diễn
biến
tình
hình
thị
trường
trong
thời
gian
vừa
qua.
Kết
quả
thanh
tra
của
Bộ
Tài
chính
mới
đây
cho
thấy,
doanh
nghiệp
còn
có
nhiều
khả
năng
để
vừa
tiết
giảm
chi
phí,
vừa
duy
trì
lợi
nhuận
hợp
lý
để
góp
phần
bình
ổn
giá
sản
phẩm
này.
Theo
Phạm
Tuyên
Tiền
phong