Bức
thư
ngỏ
lần
2
của
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội
do
ông
Nguyễn
Hữu
Cường,
chủ
tịch
ký
ngày
2/4
cho
thấy,
hội
viên
BĐS
vẫn
muốn
được
“đối
thoại”
với
T.S
Alan
Phan.
Quan
điểm
“để
bất
động
sản
rơi
tự
do”
của
T.
S
Alan
Phan
đã
và
đang
trở
thành
một
chủ
đề
“nóng”
của
giới
truyền
thông.
Sự
quan
tâm
đã
trở
nên
“nóng
bỏng”
khi
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội
(đại
diện
của
các
hội
viên,
trong
đó
có
cả
những
chủ
đầu
tư)
bày
tỏ
quan
điểm
không
đồng
tình
với
những
góc
nhìn
của
T.S
Alan
Phan
bằng
một
bức
thư
ngỏ
đầu
tiên
vào
ngày
27/3
với
15
câu
hỏi
mở
“chất
vấn”
ông
về
bất
động
sản.
Theo,
đại
diện
của
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội
thì
những
quan
điểm
của
Tiến
sỹ
là
không
có
cơ
sở
khoa
học,
và
giá
giảm
30-50%
nữa
trong
4-5
năm
là
không
thể.
Cuộc
tranh
luận
có
nên
“cứu”
bất
động
sản
hay
không
vốn
dĩ
đã
được
đề
cập
từ
khá
lâu,
nhưng
nay
lại
được
châm
“ngòi
nổ”
bởi
một
quan
điểm,
góc
nhìn
từ
một
cá
nhân.
Chấp
nhận
“đối
thoại”
Ngay
từ
ban
đầu,
khi
liên
quan
đến
bức
thư
ngỏ
đầu
tiên
của
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội,
T.S
Alan
Phan
đã
trả
lời
phóng
viên:
"Sẽ
trả
lời
thư
của
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội
một
cách
đoàng
hoàng
bằng
một
bài
viết”
và
cho
biết:
“không
có
chuyện
thắng
hay
thua
ở
vấn
đề
này.”
Sau
khi
nhận
được
sự
quan
tâm
“đặc
biệt”
từ
phía
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội
và
rất
mong
muốn
có
một
cuộc
“đối
thoại”
cởi
mở
với
T.S
Alan
Phan.
Trên
Blog
cá
nhân
của
mình
T.S
Alan
Phan
đã
chia
sẻ,
sau
khi
trao
đổi
với
một
vài
nhân
vật
trưởng
thượng,
ông
đã
tiếp
nhận
lời
khuyên
là
đất
nước
đang
cần
những
cuộc
thảo
luận
rộng
mở
về
các
vấn
đề…nhức
nhối;
và
việc
Alan
buông
súng
nước
đầu
hàng
sẽ
làm
ô
nhiễm
xâm
phạm
đến
danh
dự
của
các
vị
“kẻ
sĩ”
này.
Tuy
nhiên,
cuộc
“đối
thoại”
được
Tiến
sỹ
gọi
là
“cuộc
tranh
luận
tri
thức”
dự
kiến
sẽ
được
tổ
chức
vào
thời
gian
tới
nhưng
sẽ
sẵn
sàng
tham
dự
nếu
do
Viện
Đại
Học
và
Hiệp
Hội
BĐS
TpHCM
tổ
chức,
với
thời
gian
sau
ngày
26/4
và
trước
ngày
12/5
vì
Tiến
sỹ
chỉ
có
mặt
ở
Việt
Nam
vào
thời
điểm
này.
Đồng
thời,
buổi
“đối
thoại”
này
có
khoảng
8
nhân
vật
có
uy
tín
trong
lĩnh
vực
bất
động
sản,
và
theo
đề
nghị
của
T.S
Alan
Phan
gồm
một
số
vị
như
T.S
Phạm
Đỗ
Chí,
L/S
Nguyễn
Ngọc
Bích,
T/S
Võ
Trí
Thành,
G/S
Đặng
Hùng
Võ,
T/S
Cao
Sỹ
Kiêm,
T/S
Trần
Du
Lịch…và
một
số
đại
diện
khác
như
ông
Don
Lam
quỹ
VinaCapital,
ông
Peter
Ryder
(Indochina
Land,…chủ
doanh
nghiệp
như
Ông
Đoàn
Nguyên
Đức
(HAGL),
ông
Nguyễn
Xuân
Quang
(Nam
Long),
ông
Nguyễn
Văn
Đực
(Đất
Lành)…
“Không
có
kẻ
thắng
người
thua
trong
tranh
luận
dựa
trên
trí
thức.
Không
ai
độc
quyền
chân
lý.
Một
cuộc
tranh
luận
cởi
mở
trên
một
sân
chơi
bằng
phẳng
là
đích
đến
mong
đợi
của
mọi
người
dân”
T.S
Alan
Phan
nói
Quyết
“đấu”
đến
cùng?
Ngày
2/4,
phản
hồi
bức
thư
mà
T.S
Alan
Phan
đã
gửi
cho
CLB
bất
động
sản
Hà
Nội,
ông
Nguyễn
Hữu
Cường,
chủ
tịch
CLB
đã
có
công
văn
trả
lời
Tiến
sỹ.
Qua
đó,
ông
Cường
bày
tỏ
quan
điểm
vấn
muốn
“đối
thoại”
với
T.S
Alan
Phan.
Nội
dung
bức
thư
có
đoạn:
“Tất
cả
chúng
tôi
đều
mong
mỏi
nhận
được
những
chia
sẻ
tâm
huyết,
chân
thành
từ
Ông
–
một
nhà
tư
vấn
kiêm
doanh
nhân
giàu
kinh
nghiệm,
có
uy
tín
quốc
tế.
Tuy
nhiên,
không
như
chúng
tôi
kỳ
vọng,
Ông
đã
không
trả
lời
cụ
thể
một
câu
hỏi
nào
mà
lại
trả
lời
một
cách
chung
chung,
có
phần
tiêu
cực
và
không
đi
thẳng
vào
những
vấn
đề
mà
chúng
tôi
mong
muốn
được
Ông
chỉ
giáo".
Chính
vì
vậy,
đáp
ứng
nguyện
vọng
của
đông
đảo
thành
viên
của
CLB,
bằng
sự
thịnh
tình
và
cầu
thị,
chúng
tôi
trân
trọng
nhắc
Ông
nên
giữ
lời
hứa
cam
kết
của
“kẻ
sĩ”
đã
hứa
trả
lời
15
câu
hỏi
thì
nên
thực
hiện
trước
khi
bàn
tới
chuyện
“đối
thoại”.”