Một
số
trở
ngại
mang
tính
“kỹ
thuật”
như khoản
6,
điều
10,
nghị
định
66/2008
không
cho
giải
đáp
pháp
luật
các
vấn
đề
cụ
thể,
trong
khi
đó
mới
là
yêu
cầu
chính
của
doanh
nghiệp
hiện
tại;
hay
các
trang
mạng
của
cơ
quan
nhà
nước
chậm
rề
rề,
chỉ
đăng
cái
cơ
quan
nhà
nước
muốn
chớ
không
có
cái
doanh
nghiệp
cần
v.v.
được
nêu
ra.
Đó
cũng
là
những
nguyên
nhân
khiến
cho
việc
hỗ
trợ
pháp
lý
bị
hạn
chế,
nhưng
nếu
muốn
sẽ không
khó
để
giải
quyết.
Phần
khó
nhất
–
ngay
cả
muốn
cũng
chưa
chắc
giải
quyết
được
với
từng
cá
nhân
riêng
lẻ,
đó
là
thay
đổi
căn
bản
cách
thức
tổ
chức
và
chuyển
biến
về
nhận
thức,
ở
cả
hai
phía.
Hình
minh
họa
Nguồn:
Internet
Về
phía
các
đơn
vị
tổ
chức
tư
vấn,
nhiều
ý
kiến
đã
thẳng
thắn
chỉ
ra
là
cách
làm
của
nhiều
cơ
quan
nhà
nước,
các
địa
phương,
là
“dội”
từ
trên
xuống,
thường
tổ
chức
các
buổi
báo
cáo
khi
có
văn
bản
mới,
phần
trình
bày
chỉ
nói
về
nguyên
tắc
chung,
không
đi
vào
cụ
thể,
trong
khi thực
tế
bó
tay
doanh
nghiệp
lại
muôn
màu
muôn
vẻ,
không
biết
đâu
mà
lần.
Lẽ
ra
phải
khảo
sát
nhu
cầu
của
doanh
nghiệp,
chọn
đề
tài
từ
thực
tiễn
cuộc
sống,
đánh
giá
kết
quả,
rút
kinh
nghiệm…
Về
phía
“người
thụ
hưởng”,
có
thể
kể
rất
nhiều
rào
cản.
Trước
hết
là
sự
thụ
động.
Bà
Cao
Thị
Phi
Vân,
trung
tâm
Xúc
tiến
thương
mại
và
đầu
tư
thành
phố
(ITPC)
cho
biết khi
luật
Thuế
mới áp
dụng,
một
ngày
bên
bà
trả
lời
không
biết
bao
nhiêu
câu
hỏi
của
doanh
nghiệp
“thu
nhập
bao
nhiêu
thì
phải
chịu
thuế?”,
trong
khi
chỉ
cần
đọc
thông
tư
là
có
ngay
thông
tin.
Kế
đến
là
doanh
nghiệp
cũng
chưa
nhận
thức
được
tầm
quan
trọng
của
kiến
thức
pháp
luật
trong
hoạt
động
kinh
doanh,
khi
đụng
chuyện mới
tìm
đến
luật
sư,
có
khi
đã
quá
muộn!
Mặc
dù
thời
gian
gần
đây,
nhiều
doanh
nghiệp
vừa
và
nhỏ
đã
“tiến
bộ”
hơn,
có
người
chuyên
trách
pháp
lý
nhưng
vẫn
còn
tình
trạng
chỉ
tìm
hiểu
luật khi
chuyện
đã
rồi.
Một
cán
bộ
hiệp
hội
Doanh
nghiệp
thành
phố
kể
trường
hợp
doanh
nghiệp
đến
trung
tâm
tư
vấn
pháp
luật
của
hiệp
hội
nhờ
tư
vấn.
Doanh
nghiệp
này
ký
hợp
đồng
tiền
tỉ
mà
chỉ
sơ
sài
một
trang
A4.
Ngoài
ra,
còn
có
thể
kể
tâm
lý
cho
rằng
các
buổi
tư
vấn
miễn
phí là
không
chất
lượng
nên
chỉ
đi
dự
cho
có.
Tuy
nhiên,
tất
cả
những
rào
cản
nêu
trên
vẫn
chưa
là
gì
so
với
một
trở
ngại
bao
trùm:
hệ
thống
văn
bản
pháp
luật
như
một
cánh
rừng
lộn
xộn,
mà
ngay
cả
những
luật
gia,
luật
sư
ít
kinh
nghiệm
cũng
còn
“lạc
lối”
huống
chi
dân
ngoại
đạo.
Tình
trạng luật
chờ
nghị
định,
nghị
định
chờ
thông
tư,
thông
tư
lại
quy
định
thêm
điều
không
có
trong
luật,
văn
bản
này
đá
văn
bản
kia…
là
chuyện
đã
bị
kêu
rêu
rất
nhiều
rồi.
Để
có
thể
tư
vấn
tốt
trong
thực
trạng
như
vậy,
cần
thật
nhiều
“thầy
luật”
giỏi,
và
việc
này
thì
lại
đòi
hỏi
một
quá
trình
lâu
dài
và
nhiều
điều
kiện khác…
Do
đó,
việc
hỗ
trợ
pháp
lý
cho
doanh
nghiệp
chẳng
ph
ải
chỉ
cần
một
kế
hoạch
năm
năm
tiếp
theo,
tới
2020
mà
là
“việc
làm
cả
đời”.
“Cả
đời”
ở
đây
nếu hiểu
theo
nghĩa
việc
làm
bền
vững,
song
hành
lâu
dài
cùng
doanh
nghiệp
thì
tốt
quá,
chỉ
e
rằng đó
là
“làm
hoài
không
tới
đích”,
nếu
những
tình
trạng
nêu
trên
không
được
tích
cực
cải
thiện.
Thanh
Nhẫn
theo tiepthithegioi.vn