Hiện
thị
trường
có
hơn
3.000
loại
thuốc
bảo
vệ
thực
vật
(BVTV)
và
nhiều
khả
năng
trong
thời
gian
tới
số
lượng
này
sẽ
giảm
xuống
còn
khoảng
1.500
nếu
các
quy
định
trong
một
bản
dự
thảo
thông
tư
về
quản
lý
thuốc
bảo
vệ
thực
vật
được
thông
qua.
Một
phụ
nữ
đang
phun
thuốc
bảo
vệ
thực
vật
cho
lúa.
Ảnh:
baohaiphong.com.vn
Hiện
Cục
bảo
vệ
thực
vậy
đang
lấy
ý
kiến
dự
thảo
Thông
tư
về
Quản
lý
thuốc
BVTV
thay
thế
thông
tư
38/2010/TT-BNNPTNT
vốn
đang
có
hiệu
lực.
Nội
dung
khiến
các
doanh
nghiệp
lo
lắng
nhất
là
dự
thảo
cho
rằng
các
sản
phẩm
sau
10
năm
có
mặt
trên
thị
trường
là
sản
phẩm
không
đạt
chất
lượng
và
doanh
nghiệp
khảo
nghiệm
trở
lại
Trong
bản
kiến
nghị
gửi
Bộ
Nông
nghiệp
và
Phát
triển
Nông
thôn
và
Cục
Bảo
vệ
thực
vật,
ông
Trần
Quang
Hùng,Chủ
tịch
Hội
Doanh
nghiệp
Sản
xuất
và
Kinh
doanh
thuốc
bảo
vệ
thực
vật
lý
giải
rằng
tên
thương
mại
đã
đăng
ký
của
doanh
nghiệp
chính
là
tài
sản
của
doanh
nghiệp.
Còn
sau
khi
sản
phẩm
đã
được
đăng
ký
sử
dụng
và
lưu
hành
ra
thị
trường,
nếu
một
loại
thuốc
nào
đó
trở
nên
lạc
hậu
không
hiệu
quả
thì
thị
trường
và
người
nông
dân
sẽ
phát
hiện
được
điều
đó
và
sẽ
không
sử
dụng
sản
phẩm
đó
nữa.
Cục
Bảo
vệ
thực
vật
không
thể
lấy
lý
do
sau
10
năm
có
mặt
trên
thị
trường
là
sản
phẩm
không
đạt
chất
lượng
và
yêu
cầu
doanh
nghiệp
khảo
nghiệm
trở
lại
sẽ
gây
tốn
kém
chi
phí
cho
khảo
nghiệm
và
lãng
phí
thời
gian.
"Biện
pháp
hành
chính
này
sẽ
gây
thiệt
hại
lớn
cho
sản
xuất
kinh
doanh
của
doanh
nghiệp
chứ
không
có
lợi
ích
gì
trong
việc
bảo
vệ
mùa
màng",
ông
Hùng
cho
hay.
Ông
Hoàng
Hải,
Giám
đốc
Công
ty
An
Nông,
Long
An
có
cùng
quan
điểm
như
ông
Hùng
khi
cho
rằng,
tên
thương
mại
là
tài
sản
vô
hình
của
doanh
nghiệp,
nhưng
để
được
chứng
nhận
doanh
nghiệp
phải
mất
hơn
1
năm
khảo
nghiệm
với
tổng
chi
phí
trên
200
triệu
đồng/một
sản
phẩn,
vì
thế,
việc
giảm
còn
một
nữa
tên
thuốc
BVTV
như
Cục
Bảo
vệ
thực
vật
đưa
ra
lấy
ý
kiến
trong
dự
thảo
nói
trên
sẽ
thiệt
hại
cho
doanh
nghiệp
ít
nhất
4.000
tỉ
đồng.
Ông
Hải
cho
rằng,
việc
quan
trọng
nhất
của
cơ
quan
quản
lý
là
quản
lý
chất
lượng
các
loại
thuốc
BVTV
đang
lưu
hành
trên
thị
trường
bằng
những
biện
pháp
kỹ
thuật,
không
thể
vì
thấy
số
lượng
thuốc
BVTV
quá
nhiều
mà
tìm
cách
cấm
không
cho
doanh
nghiệp
đăng
ký
kinh
doanh.
Ngoài
ra,
Hội
Doanh
nghiệp
Sản
xuất
và
Kinh
doanh
thuốc
bảo
vệ
thực
vật
cũng
chỉ
ra
những
mâu
thuẫn
trong
bản
dự
thảo.
Ở
mục
5
điều
3
ghi
là
"các
loại
thuốc
bảo
vệ
thực
vật
đã
được
đăng
ký
riêng
lẻ
để
phòng
trừ
cùng
một
loại
dịch
hại,
có
thể
được
khuyến
cáo
phối
trộn
khi
sử
dụng".
Tuy
nhiên,
trong
mục
7
điều
5
lại
ghi
rằng
các
loại
thuốc
trừ
sâu
nguồn
gốc
hóa
học
có
hoạt
chất
là
hỗn
hợp
từ
3
hoạt
chất
trở
lên
hoặc
2
hay
nhiều
hoạt
chất
thuộc
nhóm
lân
hữu
cơ,
carbamate,
pyrethroid
bảo
vệ
thực
vật
không
được
đăng
ký
sử
dụng
ở
Việt
Nam.
Doanh
nghiệp
có
thể
khởi
kiện
Trao
đổi
với
Thời
báo
Kinh
tế
Sài
Gòn
Online
sáng
ngày
14-12,
luật
sư
Nguyễn
Văn
Hậu,
Phó
chủ
tịch
Hội
luật
gia
TPHCM
cho
biết,
nếu
Cục
Bảo
vệ
thực
vật
vẫn
giữ
những
điều
khoản
ở
trong
bản
dự
thảo
thông
tư
để
áp
dụng
trong
thực
tế
trong
thời
gian
tới
thì
doanh
nghiệp
có
thể
kiện
lên
cơ
quan
này
ra
tòa
án.
Theo
Luật
Doanh
nghiệp
quy
định
là
một
doanh
nghiệp
có
thể
kinh
doanh
những
gì
mà
luật
pháp
không
cấm
nên
việc
đưa
ra
điều
kiện
một
sản
phẩm
sau
10
năm
có
mặt
trên
thị
trường
phải
đăng
ký
lại
(
khảo
nghiệm
lại)
thực
chất
là
một
quyết
định
hành
chính
làm
khó
doanh
nghiệp
chứ
không
giúp
gì
cho
công
tác
quản
lý.
“Nếu
sản
phẩm
thuốc
BVTV
đang
lưu
hành
trên
thị
trường
mà
bị
người
tiêu
dùng
khiếu
nại
về
chất
lượng
thì
cơ
quan
chức
năng
mới
cho
khảo
nghiệm
lại
để
đánh
giá
hiệu
quả,
còn
trong
trường
hợp
sau
gần
10
năm
có
mặt
trên
thị
trường
(
theo
quy
định
hiện
hành)
mà
vẫn
được
người
tiêu
dùng
chấp
nhận
thì
sao
lại
bắt
doanh
nghiệp
khảo
nghiệm
lại
để
đăng
ký”,
ông
Hậu
nói.
Ông
Hậu
cũng
cho
biết,
hiện
nhiều
doanh
nghiệp
thiếu
bộ
phận
pháp
lý
nên
khi
gặp
vấn
để
gì
về
chính
sách
quản
lý
từ
cơ
quan
chức
năng
thường
bị
lúng
túng
và
họ
biết
bị
thiệt
nhưng
không
dám
kiện
vì
sợ
trù
dập. |