Đảng
và
Nhà
nước
kiên
định
xây
dựng
chủ
nghĩa
xã
hội,
lấy
mục
tiêu"dân
giàu,
nước
mạnh,
xã
hội
công
bằng
văn
minh"làm
kim
la
bàn.
Mục
tiêu
này
đã
hấp
dẫn
người
dân
đi
theo
Đảng
và
Nhà
nước,
ủng
hộ
chủ
nghĩa
xã
hội.
Xa
rời
mục
tiêu
này,
chính
là
đang
xa
rời
chủ
nghĩa
xã
hội.
Mục
tiêu
thì
cần
kiên
định,
nhưng
phương
pháp,
công
cụ,
phương
tiện
thì
cần
linh
hoạt.
Trong
thời
kỳ
bao
cấp
trước
kia,
chúng
ta
đã
thử
nghiệm
hai
công
cụ:
kinh
tế
nhà
nước
và
kinh
tế
tập
thể
để
đạt
được
mục
tiêu
nêu
trên.
Nhưng
sự
sụp
đổ
của
mô
hình
"hợp
tác
xã
bậc
cao"
và
sự
đói
nghèo
của
thập
niên
1980s,
đã
buộc
chúng
ta
thay
đổi
công
cụ,
nếu
không
muốn
tiếp
tục
đi
chệch
định
hướng
chủ
nghĩa
xã
hội.
Sự
thịnh
vượng
của
Đổi
mới
đã
làm
cho
"dân
giàu,
nước
mạnh"
trở
lại....
Còn
chuyện
công
bằng,
văn
minh
vẫn
cần
phải
phấn
đấu
hơn.
Công
bằng,
văn
minh
bị
thách
thức
bởi
xã
hội
đã
hoạt
động
theo
cơ
chế
cạnh
tranh
của
thị
trường,
song
sự
thay
đổi
của
nhà
nước
vẫn
đang
được
nhìn
nhận
là
còn
chưa
theo
kịp.
Chưa
kể,
tình
trạng
tham
nhũng
tràn
lan.
Mà
như
Quốc
hội
đã
nhiều
lần
đánh
giá,
thì
có
sự
góp
phần
không
nhỏ
từ
các
doanh
nghiệp
nhà
nước
như
Vinashines,
Vinalines...
Tham
nhũng
trong
DNNN
không
chỉ
đơn
giản
là
thất
thoát
tài
sản
của
nhà
nước,
tiền
thuế
của
nhân
dân,
mà
tham
nhũng
góp
phần
tạo
ra
sự
chênh
lệch
giàu
nghèo
giữa
những
người
trực
tiếp
hưởng
lợi
từ
doanh
nghiệp
nhà
nước,
gián
tiếp
hưởng
lợi
của
các
doanh
nghiệp
tư
nhân
là
sân
sau...
Tại
các
quốc
gia
tiên
tiến,
duy
trì
nền
kinh
tế
thị
trường
xã
hội,
như
Bắc
Âu,
Đức
thì
nhà
nước
đã
kiểm
soát
tốt
khoảng
cách
giàu
nghèo.
Người
giàu
ở
đó
có
rất
nhiều
tiền,
nhưng
người
nghèo
không
có
ai
bị
bần
cùng
hóa,
nên
chuyện
mua
bán
nhân
phẩm
không
phải
là
vấn
đề
nhức
nhối.Như
các
báo
cáo
của
Chính
phủ
và
Quốc
hội
đọc
trong
mỗi
kỳ
họp,
thì
tham
nhũng
đang
góp
phần
làm
băng
hoại
đạo
đức
xã
hội,
tạo
nên
tâm
lý
giàu
nhanh,
tâm
lý
so
bì
giữa
người
lao
động
chân
chính
và
người
tham
nhũng,
tâm
lý
ăn
chơi
từ
tiền
chùa.
Tham
nhũng
làm
cho
một
bộ
phận
trong
xã
hội
trở
nên
siêu
giàu,
và
ở
một
góc
khác,
một
bộ
phận
khác
bị
bần
cùng
hóa.
Doanh
nghiệp
nhà
nước
làm
ăn
kém
hiệu
quả,
thua
lỗ,
cụt
vốn.
Cụt
vốn
của
DNNN,
suy
cho
cùng
đang
làm
lãng
phí
tiền
thuế
của
nhân
dân,
góp
phần
làm
thâm
hụt
ngân
sách
nhà
nước.
Theo
đà
này,
thì
DNNN
sẽ
không
thể
góp
phần
làm
cho
"nước
mạnh"
lên.
Một
thực
tế
đã
được
chỉ
ra
lâu
nay,
đó
là
sự
cạnh
tranh
bất
bình
đẳng
giữa
hai
khu
vực
kinh
tế,
trong
đó,
không
ít
ý
kiến
đã
khẳng
định
rằng
nếu
không
có
sự
ưu
ái
quá
nhiều
cho
kinh
tế
nhà
nước
thì
kinh
tế
tư
nhân
sẽ
được
cạnh
tranh
bình
đẳng
hơn,
lớn
hơn,
đủ
sức
cạnh
tranh
với
doanh
nghiệp
ngoại
quốc.
Nhìn
rộng
hơn
nữa,
việc
tiếp
tục
duy
trì
vai
trò
chủ
đạo
của
DNNN
sẽ
làm
cho
Việt
Nam
khó
lòng
được
công
nhận
là
nền
kinh
tế
thị
trường,
thậm
chí,
như
nhiều
bài
báo
đã
phân
tích,
có
thể
chính
điều
này
sẽ
làm
cản
trở
quá
trình
hội
nhập
quốc
tế.Nếu
loại
bỏ
những
thực
thể
kinh
tế
kém
hiệu
quả
ra
khỏi
cuộc
chơi
theo
đúng
quy
luật
thị
trường,
thì
GDP
đầu
người
Việt
Nam
sẽ
tăng
lên,
dân
sẽ
"giàu
lên".
Nếu
xét
ở
khía
cạnh
này,
thì
hoạt
động
kém
hiệu
quả
của
khu
vực
DNNN
đã
góp
phần
làm
giảm
tốc
độ
giàu
lên
của
người
dân
Việt.
Nếu
xem
kinh
tế
nhà
nước
không
phải
là
mục
tiêu
của
CNXH
mà
chỉ
là
công
cụ,
phương
tiện
thì
chúng
ta
cần
phải
linh
hoạt
hơn
nữa
trong
lựa
chọn
công
cụ.
Chúng
ta
đã
từng
mạnh
dạn
từ
bỏ
mô
hình
"hợp
tác
xã
bậc
cao",
vốn
được
gắn
liền
với
đặc
trưng
của
CNXH,
để
dẫn
dắt
đất
nước
không
chỉ
thoát
ra
khỏi
đói
nghèo
mà
còn
dư
thừa
lương
thực,
phát
triển
kinh
tế
đến
ngày
hôm
nay,
thì
tại
sao
chúng
ta
phải
chịu
áp
lực
tiếp
tục
nâng
đỡ,
ưu
tiên,
ưu
đãi
DNNN
khi
đã
nhận
diện
rất
nhiều
bất
cập.
Theo TS. Võ Trí Hảo
(Khoa Luật, Đại học Kinh tế TP.HCM)
Vietnamnet
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Đang truy cập : 104
•Máy chủ tìm kiếm : 21
•Khách viếng thăm : 83
Hôm nay : 64883
Tháng hiện tại : 914718
Tổng lượt truy cập : 44282403