Nhiều
đặc
sản
hấp
dẫn
khách
tại
buổi
sơ
kết.
Ảnh:
Đặng
Hoàng
Cách
đây
chừng
ba
tháng,
Thế
Giới
Tiếp
Thị
từng
giới
thiệu
một
số
thương
hiệu
gạo
mới
nổi
trên
thị
trường
thành
phố.
Nói
rằng
mới
nổi,
bởi
các
doanh
nghiệp
đã
cố
gắng
làm
ra
sản
phẩm
trên
quy
trình
khép
kín
từ
canh
tác,
chế
biến,
bảo
quản,
đóng
gói.
Những
Ita-Rice,
Cỏ
May,
Bảo
vệ
thực
vật
An
Giang,
Viễn
Phú…
bước
đầu
thành
công
ở
phân
khúc
khách
hàng
có
mức
thu
nhập
từ
khá
trở
lên.
Cuối
tuần
rồi,
chị
Hoàng
ở
quận
7
phàn
nàn
giá
gạo
cùng
loại
của
Ita-Rice
trong
Co.opmart
cao
hơn
bên
ngoài
mấy
chục
phần
trăm.
Đem
câu
chuyện
này
trao
đổi
với
ông
Nguyễn
Tuấn
Minh,
tổng
giám
đốc
Ita-Rice,
ông
không
những
thừa
nhận
mà
còn
nói
“tình
trạng
hai
giá”
này
đang
làm
đau
đầu
ban
lãnh
đạo,
và
công
ty
chưa
có
giải
pháp
tháo
gỡ.
“Đau
đầu”
nhà
cung
cấp
Chuyện
gạo
hai
giá
của
Ita-Rice
cũng
lặp
lại
y
chang
với
vô
số
sản
phẩm
của
doanh
nghiệp
khác.
Nắm
trong
tay
hệ
thống
phân
phối,
những
siêu
thị,
như
Saigon
Co.op
chẳng
hạn,
bị
doanh
nghiệp
tố
độc
quyền,
ép
giá
và
trả
tiền
chậm
khiến
họ
chịu
thua
lỗ
vì
sản
xuất
chi
phí
cao
nhưng
bán
giá
rẻ.
Ông
Minh
giải
thích
sở
dĩ
gạo
Ita-Rice
bán
ở
hệ
thống
Co.opmart
cao
hơn
so
với
bên
ngoài,
là
do
siêu
thị
này
“tự
cộng
thêm
20%
giá
bán”
sau
khi
nhận
thấy
10%
hoa
hồng
mà
doanh
nghiệp
chiết
khấu
vẫn
chưa
đủ
trang
trải
chi
phí.
“Đây
là
thực
tế
có
thật”,
ông
Minh
nói,
và
doanh
nghiệp
hoàn
toàn
không
mong
muốn
nó
xảy
ra,
bởi
việc
xây
dựng
giá
bán
vào
siêu
thị
đã
được
tính
toán
đầy
đủ
chi
phí
sản
xuất
để
doanh
nghiệp
lẫn
người
dùng
có
lợi
nhất.
Một
ký
được
doanh
nghiệp
chào
giá
25.000
đồng
đã
bao
gồm
chiết
khấu
10%,
nếu
siêu
thị
tự
động
tăng
thêm
20%
thì
người
dùng
phải
trả
thêm
5.000
đồng
nữa.
Và
như
vậy,
vô
tình
siêu
thị
đẩy
doanh
nghiệp
vào
thế
khó
bởi
họ
không
thể
tăng
giá
gạo
ở
hệ
thống
cửa
hàng
riêng,
đại
lý
bên
ngoài
bằng
với
siêu
thị
được.
Tăng
giá,
trước
mắt
là
thiệt
cho
người
dùng.
Doanh
số
bán
ra
không
chạy
thì
doanh
nghiệp
cũng
thiệt.
Bà
Đỗ
Thị
Mỹ
Hạnh,
giám
đốc
phát
triển
khách
hàng
thương
hiệu
gạo
Nosavina
(Cỏ
May,
Đồng
Tháp),
một
thương
hiệu
cũng
mới
xuất
hiện
ở
thị
trường
thành
phố
cách
nay
vài
tháng,
nói
mỗi
hệ
thống
phân
phối
có
chiến
lược
giá
khác
nhau,
nhưng
không
thể
chênh
lệch
cao
như
vậy
được.
Bà
Hạnh
đặt
câu
hỏi:
“Nếu
siêu
thị
tăng
giá,
ai
sẽ
vào
siêu
thị
mua,
mà
như
vậy
là
doanh
nghiệp
lại
không
đạt
doanh
số
theo
quy
định
của
siêu
thị.
Cuối
cùng
thì
hàng
cũng
sẽ
bị
“ao”
ra”.
Sau
hai
năm
triển
khai
(2012
–
2014),
có
hàng
trăm
doanh
nghiệp
ở
bảy
tỉnh
miền
Đông
và
13
tỉnh
miền
Tây
Nam
bộ
tham
dự
các
cuộc
kết
nối
cung
cầu
do
sở
Công
thương
TP.HCM
tổ
chức.
Dẫn
ra
ví
dụ
về
siêu
thị
Co.opmart
để
thấy,
việc
doanh
nghiệp
đưa
hàng
vào
tiêu
thụ
tại
thành
phố,
hoàn
toàn
không
dễ
dàng
chút
nào.
Không
thể
phủ
nhận
tính
hợp
lý
và
cần
thiết
khi
xây
dựng
các
cuộc
kết
nối
cung
cầu,
tạo
ra
mối
thông
thương
hàng
hoá,
nhưng
phải
nhìn
nhận
thực
tế
“người
nắm
phân
phối
bao
giờ
cũng
sử
dụng
hết
quyền
năng
độc
quyền
để
thu
lợi
cao
về
mình”.
Ai
“bẻ
kèo”
ai?
Việc
doanh
nghiệp
tố
siêu
thị,
nhà
phân
phối
đòi
chiết
khấu
hoa
hồng
cao,
thanh
toán
tiền
chậm,
thậm
chí
chung
chi
cho
nhân
viên
mới
có
thể
đưa
hàng
vào
là
có
thật.
Tại
sao
nhà
vườn
trồng
hoa,
trồng
rau,
trái
cây
ở
các
tỉnh
không
thể
quyết
định
được
giá
bán
đến
người
tiêu
dùng?
Câu
trả
lời
là
họ
bị
đội
ngũ
thương
lái,
tiểu
thương
ở
các
chợ
đầu
mối
chèn
ép,
làm
giá.
Chính
đội
ngũ
những
người
chỉ
làm
mỗi
nhiệm
vụ
“bán
sang
tay”
này
sau
khi
đã
“ăn”
hết
đầu,
đuôi,
lợi
nhuận
còn
lại
mới
tới
nhà
vườn.
Người
dùng
ở
khúc
cuối
chịu
thiệt
nhiều
nhất.
Một
nông
dân
ở
Đồng
Nai
kể
câu
chuyện
ông
đã
tìm
tòi
được
phương
pháp
nuôi
độc
quyền
con
gà
thảo
mộc.
Cách
nay
hơn
năm,
qua
chương
trình
kết
nối
cung
cầu,
ông
tìm
được
doanh
nghiệp
ở
thành
phố
tiêu
thụ
ổn
định
hết
số
gà
nuôi
ra
hàng
ngày,
hàng
tháng.
Nhưng
trong
quá
trình
liên
kết
làm
ăn,
ông
thường
xuyên
bị
doanh
nghiệp
ép
giá,
bắt
sản
lượng
không
đều,
lúc
thị
trường
hút
thì
bắt
nhiều,
ế
thì
bắt
ít.
Chưa
hết,
vào
các
dịp
lễ
tết,
gà
nuôi
ra
cung
cấp
không
đủ,
doanh
nghiệp
còn
mua
gà
bên
ngoài
giết
mổ,
dán
mác
thảo
mộc
để
bán
lừa
người
dùng.
Cần
hỗ
trợ
sau
sự
kiện
Hội
nghị
sơ
kết
hai
năm
chương
trình
hợp
tác
thương
mại
tổ
chức
cuối
tuần
trước
có
khá
đông
doanh
nghiệp
tham
gia.
Nhiều
doanh
nghiệp
bày
tỏ
hy
vọng
qua
đây
có
thể
tìm
được
đầu
mối
tiêu
thụ
sản
phẩm.
Nhưng,
nếu
có
gì
đó
ấn
tượng
nhất
trong
chương
trình,
thì
đó
là
sự
tập
hợp
của
quá
chừng
đặc
sản
các
địa
phương
từ
đủ
mọi
miền
đất
nước.
Đại
biểu,
tiểu
thương,
doanh
nghiệp
TP.HCM
được
một
phen
thoả
thích
tiếp
cận
với
nguồn
hàng
phong
phú
này.
Từ
những
lá
tàu
hũ
ky
danh
tiếng
trên
sông
Tắc
Từ
Tải
của
Vĩnh
Long,
món
bò
một
nắng
hai
sương
của
Phú
Yên,
món
rượu
mận
ủ
bằng
mạch
nha
của
Ô
Môn,
Cần
Thơ,
hay
những
con
cá
khoai
của
An
Giang,
mớ
cà
phê
robusta
từ
Dăk
Lăk.
Tất
thảy
đều
tươi
nguyên,
ngon
lành
và
chân
chất
như
chính
những
ông
chủ,
bà
chủ
của
nó
đang
đứng
giới
thiệu
hàng
hoá.
Nhìn
những
ông
bà
nông
dân
lụi
cụi
ôm
thùng
hàng
vào
trưng
bày
trong
một
cái
bàn
nhỏ
xíu
của
gian
hàng
từng
tỉnh/thành,
lại
thấy
những
công
ty
công
nghệ
phẩm
thành
danh
của
TP.HCM
lộng
lẫy
với
đủ
mọi
sắc
màu,
công
cụ
tiếp
thị
và
cả
chương
trình
khuyến
mãi,
mới
thấy
sự
chênh
lệch
vẫn
y
như
nhiều
năm
về
trước.
Tức
là
bao
bì
sản
phẩm
vẫn
chưa
đủ
hấp
dẫn
thị
trường,
chuyện
tiếp
cận
thị
trường
vẫn
không
có
được
cái
bảng
chào
giá
đủ
chỉn
chu
và
cũng
không
nắm
bắt
được
nhu
cầu
thực
tế
mà
khách
hàng
trông
đợi.
Anh
Nguyễn
Văn
Bông,
một
nhà
buôn
đi
xe
đò
xuyên
đêm
để
đến
tìm
nguồn
hàng
mới,
thì
nhận
được
nhiều
cái
lắc
đầu
từ
người
bán:
tàu
hũ
ky
chỉ
để
được
có
mười
ngày,
đi
xe
mất
hai
ngày
rồi
sao
mà
bán
được;
cá
khô
này
sản
lượng
ít
lắm,
chỉ
đủ
để
thương
lái
quen
từ
Sài
Gòn
xuống
mua
thôi…
Lại
nhớ
hai
ví
dụ
khác
về
chuyện
đi
bán
hàng
cho
nông
dân,
của
người
láng
giềng
Thái
Lan.
Một,
là
họ
chạy
chiến
dịch
“mỗi
làng
một
sản
phẩm”
–
chính
quyền
cùng
với
địa
phương,
nhà
phân
phối
chung
sức
“xây”
cho
đặc
sản
thành
hàng
hoá
có
giá
trị
thương
mại
thực
sự,
cũng
mất
nhiều
năm
trời.
Hai,
là
ở
một
tỉnh
Đông
Bắc
cũng
nghèo
của
Thái
Lan,
họ
xây
dựng
những
biểu
mẫu
và
hướng
dẫn
chi
tiết
cách
tính
giá
thành,
cách
chào
giá…
Theo
Khoa
Minh
–
Trần
Nguyên
(báo
Thế
Giới
Tiếp
Thị)