Kể
từ
đầu
năm
tới
nay,
từ
“bong
bóng”đã
được
sử
dụng
tổng
cộng
4.600
lần
trên
báo
chí
khi
nhắc
đến
những
thông
tin
về
thị
trường
và
theo
các
chuyên
gia
phân
tích
tại
CNBC,
đây
là
một
xu
hướng
đáng
lo
ngại.
Chủ
nhật
vừa
qua
(27/7),
người
đồng
sáng
lập
ConvertBond.com
(một
nhánh
của
ngân
hàng
Morgan
Stanley)
là
Lawrence
McDonald
đã
chia
sẻ
trên
Twitter
con
số
thống
kê
về
số
lần
báo
chí
sử
dụng
từ
“bong
bóng”
để
nói
về
thị
trường.
Ông
cũng
là
một
nhà
bình
luận
thị
trường
sắc
sảo
và
cây
bút
xuất
sắc
của
tờ
New
York
Times.
Theo
đó,
từ
này
đã
được
sử
dụng
4.600
lần
kể
từ
đầu
năm
tới
nay
và
dự
tính
đến
cuối
năm
sẽ
đạt
7.900
lần.
Thử
làm
một
phép
so
sánh,
từ
này
được
nhắc
đến
6.850
lần
trong
năm
2007
(1
năm
trước
khi
khủng
hoảng
tài
chính
toàn
cầu
nổ
ra)
và
6.800
lần
năm
1999
(ngay
trước
khi
bong
bóng
dotcom
vỡ
tung).
Theo
Evan
Lucas,
chuyên
gia
thị
trường
tại
IG,
“bong
bóng”
được
nhắc
đến
quá
nhiều
là
một
chỉ
báo
hoàn
toàn
có
thể
trở
thành
sự
thực
bởi
các
nhà
bình
luận
đang
nói
về
bong
bóng
thường
giữ
những
vị
trí
quan
trọng
trên
thị
trường.
“Báo
chí
đang
ngày
càng
nhắc
nhiều
đến
những
cụm
từ
như
“bong
bóng”,
“định
giá
cao”,
“kéo
căng
quá
mức”…
Điều
này
giống
như
tạo
ra
hiệu
ứng
“quả
bóng
tuyết”,
tức
là
các
nhà
bình
luận
bi
quan
về
thị
trường
và
họ
truyền
cho
khách
hàng
tâm
lý
tương
tự.
Cuối
cùng,
thị
trường
kiệt
sức
và
“con
gấu”
đánh
bại
“con
bò”.
Giới
phân
tích
cho
rằng
điều
này
càng
dễ
xảy
ra
khi
đà
tăng
của
các
thị
trường
chứng
khoán
chủ
chốt
trên
thế
giới
đã
gần
chạm
tới
mức
tới
hạn,
trong
khi
nhà
đầu
tư
hoài
nghi
về
các
yếu
tố
kinh
tế
vĩ
mô
đứng
sau
xu
hướng
tăng
giá.
“Chỉ
số
S&P
500
đang
cố
gắng
tìm
ra
một
lý
do
để
tăng
cao
hơn
nữa.
Các
chỉ
số
ở
châu
Âu
thì
đã
liên
tục
giảm
điểm
trong
4
–
5
tuần
gần
đây
sau
khi
chỉ
số
Dax
của
TTCK
Đức
lập
kỷ
lục.
Trong
khi
đó,
TTCK
Australia
không
thể
vượt
qua
mốc
cao
nhất
6,5
năm
vừa
được
lập”,
Lucas
nói.
Hiện
tại,
hệ
số
P/E
của
S&P
500
là
18,84
lần,
của
các
TTCK
Nhật
Bản,
Australia
và
Đức
đều
trên
16
lần.
Ngược
lại,
TTCK
Trung
Quốc
–
vốn
được
nhiều
người
coi
là
rẻ
-
cũng
có
chỉ
số
P/E
ở
mức
9,7
lần.
Lucas
bổ
sung
thêm
rằng
bản
thân
anh
cảm
thấy
từ
“bong
bóng”
là
quá
mạnh
đối
với
thị
trường
hiện
nay,
nhưng
rõ
ràng
mức
giá
hiện
nay
là
quá
cao.
Quan
điểm
của
Lucas
có
cùng
xu
hướng
với
nhận
định
của
nhiều
chuyên
gia.
John
Hussman
–
chuyên
gai
phân
tích
nổi
tiếng
với
những
chỉ
trích
dành
cho
Cục
dự
trữ
liên
bang
Mỹ
-
cho
rằng
thị
trường
đang
đứng
trước
tình
trạng
giống
như
năm
2000.
“Điểm
khác
biệt
lớn
nhất
giữa
thị
trường
hiện
nay
và
năm
2000
là
bong
bóng
năm
2000
rõ
ràng
là
bong
bóng
công
nghệ,
trong
khi
hiện
tại
cổ
phiếu
thuộc
mọi
lĩnh
vực
đều
đang
ở
mức
giá
quá
cao”.
Dưới
góc
độ
của
một
chuyên
gia
tâm
lý,
Andrew
Su
nhận
định
các
phương
tiện
truyền
thông
sử
dụng
quá
nhiều
từ
“bong
bóng”
sẽ
ảnh
hưởng
đến
tâm
lý
của
nhà
đầu
tư
và
nếu
có
bất
kỳ
dấu
hiệu
nào
của
bong
bóng,
họ
sẽ
mặc
định
đúng
là
có
bong
bóng
mà
bỏ
qua
tất
cả
các
yếu
tố
khác.
Thu
Hương
Theo
Trí
Thức
Trẻ/CNBC