Bên
lề
kỳ
họp
Quốc
hội,
Bộ
trưởng
Xây
dựng
Trịnh
Đình
Dũng
cho
biết,
Luật
Xây
dựng
lần
này
đề
cao
trách
nhiệm
giám
sát
của
các
cơ
quan
quản
lý
nhà
nước
về
xây
dựng,
trách
nhiệm
của
các
quan
chức,
công
chức.
Trước
đây
khi
xảy
ra
thất
thoát,
lãng
phí
những
người
này
thường
khoanh
tay
đứng
ngoài
cuộc.
Các
công
trình
sử
dụng
vốn
nhà
nước
phải
chia
năm
xẻ
bảy,
có
ý
kiến
nói,
vốn
thật
còn
lại
ở
công
trình
có
thể
chưa
được
một
nửa,
thậm
chí
có
công
trình
chỉ
còn
lại
phần
ba,
ông
nghĩ
sao?
Lần
này
phải
thay
đổi
phương
thức
quản
lý
các
nguồn
vốn,
trong
đó
tập
trung
quản
lý
vốn
của
Nhà
nước
vì
đây
là
vốn
dễ
gây
thất
thoát
lãng
phí
nhất.
Với
nguồn
vốn
nhà
nước,
phải
quản
lý
chặt
chẽ
về
chi
phí,
chống
thất
thoát.
Trong
đó
có
điều
rất
quan
trọng
là
phải
tập
trung
quản
lý
quá
trình
đầu
tư
xây
dựng
cơ
bản,
từ
vị
trí
công
trình,
khảo
sát,
lập
dự
án,
thẩm
tra
thiết
kế
cơ
sở.
Đấy
là
giai
đoạn
chuẩn
bị
xây
dựng.
Giai
đoạn
thực
hiện
xây
dựng
thì
kiểm
tra
thiết
kế
kỹ
thuật,
kiểm
tra
giám
sát
quá
trình
xây
lắp,
kiểm
tra
bảo
hành
bảo
trì
công
trình…
để
tất
cả
các
giai
đoạn
phải
đảm
bảo
chất
lượng.
Trong
luật
đặc
biệt
quan
tâm
tới
quản
lý
của
nhà
nước,
các
cơ
quan
chuyên
môn
về
xây
dựng
trong
quản
lý
các
công
trình
mà
nhà
nước
đầu
tư
đều
xác
định
rõ.
Đây
là
một
nguyên
nhân
gây
thất
thoát.
Hiện
nay,
đất
nước
ta
có
hàng
nghìn
ban
quản
lý
xây
dựng
vì
theo
luật
hiện
hành,
ai
sử
dụng
công
trình
là
chủ
đầu
tư
và
“người
chủ”
có
quyền
thành
lập
ban
quản
lý
công
trình
để
quản
lý
các
công
trình.
Điều
này
chỉ
phù
hợp
với
nguồn
vốn
ngoài
nhà
nước.
Nguồn
vốn
ngoài
nhà
nước
thì
người
ta
có
tiền
và
làm
chủ
đầu
tư,
quyết
định
đầu
tư
để
có
quyết
định
phù
hợp.
Nhưng
nguồn
vốn
nhà
nước
thì
không
phù
hợp.
Cho
nên
phải
khắc
phục
tình
trạng
này.
Thay
vì
hàng
nghìn
chủ
đầu
tư,
ban
quản
lý
như
vậy
trong
khi
chúng
ta
lại
có
quá
ít
người
có
đủ
năng
lực
để
quản
lý
về
đầu
tư
xây
dựng,
kỹ
thuật
xây
dựng
và
nghiệp
vụ
thì
cần
giải
pháp
gì?
Việc
chia
ra
nhiều
ban
quản
lý
chắc
chắn
mỗi
ban
quản
lý
chất
lượng
sẽ
thấp.
Mặt
khác,
ban
quản
lý
này
chỉ
tồn
tại
khi
công
trình
còn,
khi
xây
dựng
xong
công
trình
thì
ban
quản
lý
cũng
giải
thể.
Đấy
cũng
là
nguyên
nhân
dẫn
đến
trách
nhiệm
của
ban
quản
lý
này
không
cao.
Khắc
phục
tình
trạng
này,
trong
Luật
Xây
dựng
sửa
đổi
yêu
cầu
phải
thành
lập
các
ban
quản
lý
chuyên
nghiệp,
trong
đó
có
ban
quản
lý
khu
vực,
ban
quản
lý
chuyên
ngành.
Như
vậy
có
nghĩa
là
sẽ
gộp
các
ban
quản
lý?
Tại
các
địa
phương,
trên
tỉnh
có
vốn
ngân
sách
thì
chỉ
cần
các
ban
quản
lý
chuyên
ngành
về
dân
dụng,
trong
đó
bao
gồm
y
tế,
giáo
dục,
các
công
trình
công
cộng…
Một
ban
quản
lý
công
trình
về
giao
thông;
ban
quản
lý
công
trình
nông
nghiệp,
nông
thôn…
Chúng
ta
làm
như
vậy
chắc
chắn
ít
ban
quản
lý
nhưng
sẽ
tồn
tại
lâu
dài,
tăng
được
chất
lượng,
năng
lực.
Ngoài
ra,
do
kéo
dài
thời
gian
nên
trách
nhiệm
của
ban
này
cũng
được
tăng
lên.
Khi
nào
có
sự
cố
thì
ban
quản
lý
đó
vẫn
còn
tồn
tại
và
phải
có
trách
nhiệm
tới
cùng
về
sự
tồn
tại
của
công
trình.
Công An Nhân Dân
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Đang truy cập : 103
•Máy chủ tìm kiếm : 8
•Khách viếng thăm : 95
Hôm nay : 41364
Tháng hiện tại : 980816
Tổng lượt truy cập : 44348501