|
Giáo
sư
Võ
Tòng
Xuân:
Ảnh:
TL. |
Mặc
dù
Cục
trồng
trọt
cho
rằng
để
giúp
người
dân
cải
thiện
đời
sống
thì
phải
làm
thêm
vụ
lúa
thu
đông
(vụ
3)
nhưng
với
Giáo
sư
Võ
Tòng
Xuân
-
một
chuyên
gia
về
nông
nghiệp
thì
không
hẳn
như
vậy,
vì
theo
ông,
cây
lúa
không
thể
giúp
người
nông
dân
giàu
lên
được.
TBKTSG
Online:
Đã
có
nhiều
ý
kiến
khác
nhau
về
chuyện
không
nên
làm
vụ
lúa
3
ở
ĐBSCL
nhưng
Cục
trồng
trọt
vẫn
cho
rằng
để
cải
thiện
đời
sống
người
dân
thì
tăng
diện
tích
lúa
vụ
3
là
một
trong
những
điều
tất
yếu.
Ông
có
ý
kiến
gì
về
vấn
đề
này
?
-
Giáo
sư
Võ
Tòng
Xuân:
Tôi
không
đồng
tình
với
ý
kiến
cho
rằng
để
giúp
người
dân
cải
thiện
đời
sống
thì
phải
làm
thêm
lúa
vụ
3.
Thực
tế,
mấy
năm
nay,
số
lượng
gạo
xuất
khẩu
của
Việt
Nam
đều
tăng
nhưng
chưa
hẳn
đời
sống
người
dân
tốt
hơn
mà
ở
một
khía
cạnh
khác
là
chúng
ta
xuất
khẩu
càng
nhiều
gạo
chẳng
khác
nào
bảo
hộ
cho
những
nước
mua
gạo
của
Việt
Nam.
Đơn
giản,
giá
gạo
xuất
khẩu
của
Việt
Nam
luôn
ở
mức
thấp
hơn
Thái
Lan,
nếu
cao
hơn
thì
khó
bán.
Mỗi
năm
chính
phủ
phải
bỏ
ra
hàng
ngàn
tỉ
đồng
để
xây
dựng,
nạo
vét
kênh
mương,
đó
là
chưa
kể
tiền
hỗ
trợ
thiên
tai,
dịch
bệnh
nhưng
số
tiền
bỏ
ra
này
không
được
tính
vào
giá
thành
sản
xuất
lúa.
Đó
là
lý
do,
tôi
nói
tại
sao
chúng
ta
xuất
khẩu
càng
nhiều
gạo
là
càng
bảo
hộ
cho
những
nước
nhập
khẩu
gạo
từ
Việt
Nam.
Vì
thế,
theo
tôi
ngành
nông
nghiệp
không
cần
phải
tiếp
tục
duy
trì
quan
điểm
làm
lúa
vụ
3
để
giúp
người
dân
cải
thiện
đời
sống.
Thay
vào
đó,
chúng
ta
phải
thay
đổi
tư
duy
về
làm
giàu
trong
nông
nghiệp.
Ông
có
thể
nói
cụ
thể
hơn
về
việc
thay
đổi
tư
duy
như
thế
nào?
-
Sản
xuất
lúa
vụ
3,
người
dân
phải
bỏ
tiền
của,
sức
lực
để
đắp
đê
ngăn
lũ
nhằm
tăng
thêm
1
triệu
tấn
lúa
góp
phần
vào
xuất
khẩu
gạo.
Giả
sử,
trong
vài
ngày
tới,
nước
lũ
tiếp
tục
lên
thì
nhiều
diện
tích
lúa
vụ
3
sẽ
bị
mất
trắng,
thiệt
hại
rất
lớn.
Đã
đến
lúc
nhà
nước
phải
cân
nhắc
trong
việc
chọn
hướng
phát
triển
nông
nghiệp
sao
cho
nông
dân
giàu
mà
không
gây
ra
những
vấn
đề
về
môi
trường.
Đất
nước
Hà
Lan
có
diện
tích
gần
tương
đương
với
Việt
Nam
mà
sản
xuất
nông
nghiệp
đạt
29,7
tỉ
đô
la
Mỹ
(năm
2009),
trong
khi
cả
nước
ta
chỉ
sản
xuất
được
21
tỉ
đô
la
Mỹ.
Hà
Lan
không
làm
giàu
với
cây
lương
thực
mà
là
với
cây
hoa
và
sản
phẩm
chăn
nuôi.
Vậy
theo
ông,
nếu
không
trồng
lúa
thì
nên
trồng
cây
gì?
-
Tôi
thấy,
ở
đồng
bằng
sông
Hồng,
cây
lúa
muốn
phát
triển
phải
chống
lại
mấy
"kẻ
thù"
như
rét
đậm,
rét
hại,
chống
úng
rồi
chống
hạn.
Chúng
ta
không
thể
chống
lại
thiên
nhiên
mà
thay
vào
đó
tận
dụng
thiên
nhiên
để
làm
giàu.
Thời
tiết
ở
các
tỉnh
phía
Bắc
rất
thích
hợp
với
cây
khoai
tây,
ví
dụ
như
ở
Thái
Bình.
Nếu
trồng
khoai
tây,
người
dân
sẽ
thu
hoạch
vào
tháng
2,
3,
lúc
này
ở
châu
Âu
đã
vào
cuối
vụ
khoai
tây,
giá
khoai
tây
cao,
chỉ
cần
xuất
qua
đó
là
giàu
rồi,
đầu
cần
phải
trồng
lúa.
Giả
sử
các
quan
chức
ngành
nông
nghiệp
vẫn
bảo
lưu
ý
kiến
tiếp
tục
mở
rộng
diện
tích
lúa
vụ
3,
là
một
chuyên
gia
về
nông
nghiệp,
ông
thấy
như
vậy
có
ổn
không?
-
Hiện
một
héc
ta
sau
3
vụ
lúa
người
dân
thu
thu
hoạch
khoảng
14-15
tấn
lúa.
Tuy
nhiên,
ở
huyện
Tân
Hiệp,
Kiên
Giang
từ
trước
đến
nay
nông
dân
chỉ
sản
xuất
2
vụ
lúa/năm
nhưng
vẫn
thu
được
trên
14
tấn
lúa/héc
ta/năm.
Nếu
sau
khi
trừ
chi
phí
đầu
vào
như
phân
bón,
giống,
thuốc
trừ
sâu
thì
người
dân
làm
lúa
ở
Tân
Hiệp
vẫn
có
lời
hơn
người
dân
làm
3
vụ/năm
ở
An
Giang,
Đồng
Tháp.
Như
vậy,
làm
3
vụ
lúa/năm
chưa
chắc
đời
sống
của
người
nông
dân
sẽ
khá
hơn.
Xin
cảm
ơn
ông!