Gần
đây,
một
số
lãnh
đạo
ngân
hàng
lên
tiếng
rằng,
nếu
áp
dụng
Thông
tư
02
(TT02)
về
trích
lập
và
phân
loại
nợ
vào
tháng
6/2014,
nhiều
doanh
nghiệp
lớn
sẽ
đổ
bể,
kéo
theo
hiệu
ứng
domino
và
sẽ
có
những
tác
hại
gấp
nhiều
lần
các
năm
trước.
Phía
NHNN
tuy
nhiên
sau
đó
khẳng
định
sẽ
không
lùi
thời
hạn
với
TT02
thêm
một
lần
nữa.
Xoay
quanh
vấn
đề
này,
chúng
tôi
đã
có
cuộc
trao
đổi
với
TS.
Nguyễn
Trí
Hiếu,
chuyên
gia
tài
chính
ngân
hàng.
PV:
Thưa
ông,
vừa
rồi
NHNN
khẳng
định
sẽ
không
lùi
thêm
thời
hạn
áp
dụng
TT02.
Quan
điểm
của
ông
thế
nào?
TS
Nguyễn
Trí
Hiếu:
Chúng
ta
không
có
một
lựa
chọn
nào
khác
ngoài
việc
đưa
TT02
vào
thực
hiện.
Mình
đã
gia
hạn
một
lần
rồi.
Khi
đó,
sự
gia
hạn
này
là
cần
thiết.
Hiện
tại
cũng
có
một
số
chuyên
gia
đề
nghị
là
hoãn
lại,
nhưng
cái
việc
hoãn
này
sẽ
không
giải
quyết
được
vấn
đề.
Việc
giải
quyết
nợ
xấu
cần
có
tính
minh
bạch.
Phải
bày
hết
lên
trên
mặt
bàn
là
có
bao
nhiêu
nợ
xấu
và
xem
xem
giải
quyết
cách
nào.
Chứ
bây
giờ,
nếu
không
thực
hiện
TT02,
rất
nhiều
những
khoản
nợ
xấu
lại
bị
chìm
xuống.
TT02
đưa
ra
những
quy
định
rất
chặt
chẽ
cái
gì
là
nợ
xấu.
Từ
đó
thì
những
nợ
xấu
thực
chất
sẽ
được
thể
hiện
rõ
ràng.
Trước
đó,
Quyết
định
780
đã
cho
phép
các
Ngân
hàng
tái
cơ
cấu
các
khoản
nợ.
Nhưng
tái
cơ
cấu
cũng
đồng
nghĩa
với
việc
che
các
khoản
nợ
xấu
lại,
và
TT02
sẽ
làm
thực
chất
của
nó
thể
hiện
ra
một
cách
rõ
ràng.
Ông
nghĩ
sao
về
ý
kiến
cho
rằng
“Nếu
áp
dụng
TT02,
nhiều
DN
lớn
sẽ
đổ
bể”?
Tôi
không
nghĩ
là
nhiều
DN
lớn
sẽ
đổ
bể.
Nợ
xấu
nằm
ở
trong
cơ
thể
của
các
DN
đó
rồi.
Vấn
đề
là
mình
sẽ
thể
hiện
nó
ra
và
xử
lý
như
thế
nào.
Vì
thế
nếu
như
bây
giờ
cứ
dùng
các
biện
pháp
để
che
nó
đi,
thì
sẽ
càng
không
nhìn
được
thực
chất.
Nếu
nó
đổ
bể
thì
đã
đổ
bể
rồi.
Bây
giờ
mình
phải
thể
hiện
ra,
xem
còn
những
tồn
tại
như
thế
nào
thì
mình
mới
có
giải
pháp
thích
hợp.
Nếu
che
bệnh
đi
thì
không
có
liều
thuốc
đúng
được.
Có
3
món
nợ
xấu
lớn
nhất
là
nợ
xấu
BĐS,
DNNN
và
các
công
ty
có
liên
quan
đến
ngân
hàng.
Thực
tế
là
khi
giải
quyết
nợ
xấu,
ngân
hàng
có
thể
sẽ
mất
vốn
nhưng
mình
có
thể
đánh
giá
xem
các
Ngân
hàng
có
khả
năng
chịu
đựng
nổi
việc
mất
vốn
đó
không,
nếu
không
thì
lại
phải
viện
đến
các
nhà
tài
chính
quốc
tế.
Nhưng tóm lại tất cả phải được phơi bày minh bạch thì mới có cách giải quyết đúng đắn được. Nếu cứ nhùng nhằng, hoãn TT02 lại thì có cảm giác chúng ta đang sống trong ảo ảnh. Cần can đảm chấp nhận mất mát thì mới giải quyết nợ xấu được.
Vậy
ông
dự
báo
thế
nào
về
ngành
Ngân
hàng
trong
năm
tới?
Kỳ
vọng
của
tôi
là
hệ
thống
Ngân
hàng
sẽ
càng
ngày
càng
lành
mạnh
hơn.
Tôi
cũng
hy
vọng
lợi
nhuận
của
Ngân
hàng
trong
năm
tới
sẽ
khá
hơn.
Nếu
tín
dụng
tăng
trưởng
tốt
thì
doanh
thu
chắc
chắn
sẽ
được
cải
thiện.
Đó
là
kỳ
vọng
của
tôi.
Còn
thực
tế
ngành
Ngân
hàng
đang
phải
đối
diện
với
những
thử
thách
lớn
trong
năm
tới.
Thử
thách
lớn
nhất
vẫn
là
nợ
xấu.
Dù
cho
VAMC
có
xử
lý
như
thế
nào
đi
chăng
nữa
thì
nợ
xấu
vẫn
là
vấn
đề
đồng
hành
với
ngân
hàng.
Nợ
xấu
không
chỉ
làm
mất
mát
tài
sản
của
ngân
hàng
mà
quan
trọng
hơn
là
nó
có
thể
làm
xói
mòn
vốn
chủ
sở
hữu
của
ngân
hàng.
Khi
đó,
lại
phải
tái
cấp
vốn
qua
đầu
tư
của
tư
nhân
mà
có
thể
là
giống
như
Mỹ,
Chính
phủ
cũng
phải
nhập
cuộc.
Các
DN
có
nợ
xấu
rất
khó
vay.
Dĩ
nhiên
là
NHNN
cũng
mong
mỏi
là
các
NHTM
tiếp
tục
cho
DN
vay.
Khi
đã
bán
nợ
cho
VAMC
rồi
thì
ngân
hàng
có
thể
tiếp
tục
cho
vay
giúp
cho
doanh
nghiệp
tái
hoạt
động,
nhưng
cái
đó
chỉ
là
khuyến
khích,
một
cách
“hô
hào”
còn
trên
thực
tế
ở
các
ngân
hàng,
một
khi
anh
đã
bị
nợ
xấu
rồi
thì
thường
là
càng
ngày
càng
xấu
đi.
Để
giải
quyết
nợ
xấu,
không
chỉ
cần
sự
cố
gắng
của
VAMC,
DATC,
của
các
ngân
hàng…
mà
cái
chính
là
sự
phục
hồi
của
nền
sản
xuất.
Theo
tôi,
nền
kinh
tế
trong
năm
2014
có
lẽ
cũng
chưa
có
bước
gì
đột
phá
hơn
so
với
2013.
Các
ngân
hàng
sẽ
rất
cẩn
trọng
trong
việc
cho
vay
mới.
Hải Minh
Theo Trí Thức Trẻ
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Đang truy cập : 108
•Máy chủ tìm kiếm : 11
•Khách viếng thăm : 97
Hôm nay : 28198
Tháng hiện tại : 925538
Tổng lượt truy cập : 44293223