PV:
-
Theo
báo
cáo
mới
đây,
tổng
số
nợ
của
các
tập
đoàn
Nhà
nước
gần
1,35
triệu
tỷ,
chiếm
khoảng
50%
GDP,
trong
đó,
nợ
ngân
hàng
của
riêng
những
“ông
lớn”
này
chiếm
1/3
tổng
dư
nợ
của
cả
nền
kinh
tế.
Ông
bình
luận
như
thế
nào
về
số
nợ
rất
lớn
này,
đặc
biệt,
khi
các
doanh
nghiệp
Nhà
nước
từ
lâu
vẫn
bị
đánh
giá
là
kinh
doanh
yếu
kém,
bắt
người
dân
gánh
lỗ?
TS
Võ
Trí
Thành:
-
Phải
hiểu
rằng
đã
làm
ăn
thì
có
nợ.
Còn
câu
chuyện
rủi
ro
của
các
khoản
nợ
thì
có
thể
hiểu
khái
quát
ngoại
trừ
một
vài
tập
đoàn
Nhà
nước
kinh
doanh
được
thì
nhiều
doanh
nghiệp
đang
rất
không
hiệu
quả.
Tại
sao
như
vậy,
vì
đối
với
các
doanh
nghiệp
Nhà
nước
hay
là
sở
hữu
Nhà
nước
thì
bao
giờ
cũng
tồn
tại
những
vấn
đề
rất
căn
nguyên.
Ví
dụ
như
xung
đột
lợi
ích,
rủi
ro
đạo
đức,
sử
dụng
tạm
gọi
là
“tiền
chùa”.
Và
khi
tập
đoàn
này
càng
lớn,
vươn
ra
nhiều
lĩnh
vực
thì
rủi
ro
về
nguy
cơ
lại
càng
lớn.
Bên
cạnh
đó
năng
lực
quản
trị
cũng
chưa
thể
đáp
ứng
kịp
thực
tế,
dù
rằng
khá
nhiều
tập
đoàn
bộ
máy
quản
trị
có
kinh
nghiệm
trong
nhiều
năm.
Và
cuối
cùng
là
việc
các
tập
đoàn
quá
lớn,
quá
nhiều
lĩnh
vực
cộng
với
các
rủi
ro
như
vậy,
thì
việc
giám
sát
tập
đoàn
trở
nên
khó
khăn
hơn
rất
nhiều.
Từ
đó
dẫn
tới
câu
chuyện
như
thời
gian
vừa
qua.
PV:
-
Thưa
ông,
vậy
có
thể
lý
giải
thế
nào
về
việc
tập
đoàn
Nhà
nước
dù
luôn
báo
kinh
doanh
lỗ
mà
lại
có
được
những
khoản
vay
lớn
như
vậy?
Đã
có
chuyên
gia
thẳng
thắn
chỉ
ra,
ngân
hàng
thương
mại
đang
bị
biến
thành
con
tin
của
doanh
nghiệp.
Điều
này
có
xảy
ra
với
mối
quan
hệ
ngân
hàng
–
tập
đoàn
Nhà
nước
hay
không,
thưa
ông?
Ai
phải
chịu
trách
nhiệm
về
việc
tập
đoàn
Nhà
nước
được
vay
quá
nhiều,
làm
suy
yếu
hệ
thống
ngân
hàng,
thưa
ông?
TS
Võ
Trí
Thành:
-
Có
thể
nói
với
DNNN
kiểu
cố
gắng
vay
được
nhiều
trong
khi
chưa
biết
làm
ăn
thế
nào
là
vì
"tiền
chùa"
mà!
Thậm
chí
người
ta
có
thể
làm
liều
vì
biết
chắc
rằng
mình
sẽ
được
cứu.
Còn
nói
ngân
hàng
trở
thành
con
tin
của
doanh
nghiệp
thì
dễ
hiểu
thôi.
Khi
ngân
hàng
cho
doanh
nghiệp
vay
tiền
một
đồng
thì
doanh
nghiệp
là
con
tin
của
ngân
hàng.
Nhưng
ngân
hàng
cho
vay
tới
10
đồng
thì
lúc
này
ngân
hàng
lại
trở
thành
con
tin
của
doanh
nghiệp.
Tôi
muốn
nhấn
mạnh
rằng
kiểu
cho
vay
chỉ
định
cũng
là
một
trong
những
yếu
tố
khiến
ngân
hàng
trở
thành
con
tin
của
doanh
nghiệp.
PV:
-
Nhiều
chuyên
gia
kinh
tế
đã
nhận
xét,
các
tập
đoàn
Nhà
nước
là
đá
tảng
trong
việc
tái
cơ
cấu
nền
kinh
tế.
Ông
có
đồng
tình
với
nhận
định
đó
không?
Nếu
không
tái
cơ
cấu
được
các
tập
đoàn
Nhà
nước
thì
có
thể
nói
đến
việc
tái
cơ
cấu
cả
nền
kinh
tế
hay
không?
Và
nếu
nền
kinh
tế
vẫn
tiếp
tục
trì
trệ
thì
hậu
quả
nhìn
thấy
được
sẽ
là
gì?
TS
Võ
Trí
Thành:
-
Nhìn
từ
việc
tái
cấu
trúc
Vinashin
cho
thấy,
việc
lựa
chọn
chiến
lược
tái
cấu
trúc
mà
không
đúng,
thì
càng
gây
ra
khó
khăn
và
tổn
thất
không
cần
thiết.
Thực
tế
đã
cho
thấy
chúng
ta
cần
quyết
liệt
và
khẩn
trương
hơn
trong
công
việc
này.
Nếu
không
nền
kinh
tế
sẽ
còn
chìm
trong
khó
khăn.
Xin
trân
trọng
cảm
ơn
ông!
Đất Việt
Những tin mới hơn
Những tin cũ hơn
Đang truy cập : 97
•Máy chủ tìm kiếm : 7
•Khách viếng thăm : 90
Hôm nay : 42465
Tháng hiện tại : 990050
Tổng lượt truy cập : 44357735